2019年3月28日，高研院举行新学期第一次学术午餐会。各专业领域学者齐聚一堂，围绕“孤立主义：英国脱欧的历史逻辑”这一主题，进行热烈探讨。

   本次午餐会由南京大学历史学院刘成教授为主讲人。刘成教授以“孤立主义：英国脱欧的历史逻辑”为题，阐述了英国脱离欧盟事件所体现的英国所具有的孤立主义传统，为研究解释英国脱欧问题提供了新的视角。高研院院长周宪教授亲自主持了本次活动，到场的嘉宾包括法国著名作家勒克莱齐奥教授、法国著名哲学家贝尔纳•斯蒂格勒教授、高研院副院长从丛教授、文学院张伯伟教授、新闻传播学院胡翼青教授、胡菡菡副教授等专家学者，与多位驻院本科生一同参与学术讨论。

   发言伊始，刘成教授开门见山，指出“面对相似的现实环境与危机，同样身为欧盟国家的法国与德国并没有选择脱欧，而只有英国要退出欧盟。很重要的一个原因就是英国在对待欧洲问题上面的它的根深蒂固的孤立主义。”在接下来的发言中，刘成教授在“什么是英国的孤立主义”、“英国孤立主义的形成与发展过程”以及“孤立主义体现在英国与欧盟的关系”等方面分别进行阐述。

   刘成教授认为，英国的孤立主义主要表现在对待欧洲事务上，只要不涉及到英国的核心利益，例如领土安全与海外经贸利益，英国就尽量的脱离欧洲之外，不卷入欧洲的纷争，而尽量用和平的方式来维护欧洲大陆的国家之间的均势。英国认为，一个欧洲大陆超强国家的出现会威胁自身安全。因此，当一个欧洲强国出现后，英国将采取联合其他国家打击该强国的战略。

   英国的孤立主义出现在都铎王朝时期。英法百年战争之后及都铎王朝形成时期，英国失去欧洲大陆所有领地。从此，英国一心一意关注本土利益，不再谋求大陆的领土和霸权。可见，英国的孤立主义源于英国游离于大陆之外的地缘性，且与生俱来。

   工业革命之后，作为世界第一强国的英国依然保持孤立主义，一个重要的原因是，英国的强大具有一种脆弱性。这种脆弱性表现在英国的体量不足以应付一场与欧洲大国的战争。为保护海外褒义，英国依然需要与欧洲大陆强国保持和平关系。而维持欧洲和平与世界和平的最好的手法便是保持孤立主义。即使是在为了维护全球殖民利益，而不得不与其他国家结盟联合时，英国外交政策也体现着孤立主义思想：如因不接受德国要求的“战争时帮助德国”的条件而拒绝与最适合的结盟伙伴结盟、如在与日本结盟时规定“无义务助日抗俄”等。结盟国家之间的竞争导致了一战爆发，战争给英国带来巨大痛苦。因此，一战后，英国本土出现和平主义思潮，渐渐演变为外交思想中的绥靖主义。绥靖主义也没有为英国带来和平，最终是第二次世界大战的爆发。

   二战后，英国延续孤立主义思想，提出三环外交作为对外方针。英帝国或英联邦作为第一环是英国外交的立足点，英美特殊关系是英国外交的重点，联合的欧洲在三环中处于最不重要的一环。在之后与欧盟（欧共体）的关系，英国一开始很抵触煤钢共同体（欧盟前身）；之后因经济利益申请加入欧共体（欧盟前身），在加入之后的两年后就举行公决是否退出；之后拒绝加入欧元区、申根签证协议，反对欧洲防务一体化等；实际上，英国虽然加入了欧盟，却又是对欧盟的依赖性最小的国家。进入21世纪以后，英国退出欧盟的离心力越来越大，中东难民等问题只是促使英国下定决心的最后一根稻草，在脱欧的行动下面是英国孤立主义传统思想的再次涌动。

  刘成教授发言结束，进入交流讨论环节。对于大家的提问，刘成教授一一作答。有同学提问道“为何其它欧盟成员国接受英国进入欧盟？特别是在知道英国不想承担责任并且只想利用欧盟的情况下？”，刘老师认为，每一个国家的所有决策都是从本国的利益出发，英国也是如此，所以英国不论是加入欧盟还是退出欧盟都是以自己的经济利益为中心而展开的，英国不愿意分担欧盟的责任，只愿意在欧盟中获取更大的利益。有同学认为，英国的孤立主义存在于政治精英中，而不存在于普通民众中。刘老师进行解释，由于英国是一个岛国，自身资源有限，所以在英国实用主义思想盛行，这样的一个思想中没有乌托邦和理想主义。孤立主义也广泛存在于普通民众中而不仅仅只在政治精英中流行，普通民众的表现没有如此明显，但其确实已成为一种民族认同感存在于每个人心中。周宪教授补充道，孤立主义是英国的一种文化，并向同学们推荐了《英国人的特性》这本书。之后，大家又围绕英国人的身份认同问题，英国脱欧与英国移民问题进行交流。

午餐会结束后，意犹未尽的同学们与刘成教授、从丛教授又进行了深入的探讨与交流。师生情绪高昂，把盏言欢，不亦乐乎。至此，高研会第一次午餐会圆满落幕。

（撰稿：张紫欣、施王金羽、夏中泽、张友嘉、林向前）