2026年5月26日，高研院春季学期第八场学术午餐会成功举办。华东师范大学政治与国际关系学院教授、南京大学高研院2026年度访问学者姜宇辉应邀担任主讲，聚焦媒介与城市之间的关系，发表题为“智慧城市中的数字孤独——兼论媒介与城市之间的三重关系”的报告。南京大学新闻传播学院教授、高研院副院长胡翼青主持活动，高研院兼职研究员、访问学者、驻院学者及悦读书社同学参与讨论。

  姜宇辉老师首先指出，当前全球兴起的“智慧城市”浪潮以物联网、云计算、大数据等前沿技术为支撑，旨在提升城市治理效能、解决各类现实难题。但这一趋势内含着深刻的矛盾：它优先考虑的是“智慧”，而非“城市”本身。正如文森特·莫斯可在《数字世界的智慧城市》中所质疑：智慧城市究竟为了什么目的，又是为了谁？如何使其成为多元化人群自由生活以实现自我的场所？这种对“城市”本体的忽视，直接导致了城市物质载体与精神内涵的割裂。城市本应同时包含可见的物理空间（civitas）与不可见的精神交往（urbs）。芒福德在《城市发展史》中强调，城市的主要功能是“化力为形，化能量为文化，化死的东西为活的艺术形象”。然而，智慧城市规划往往将人简化为数据生成器或技术消费者，导致物质与精神的严重失衡。在这一背景下，要重建物质与精神之间的纽带，媒介的作用便显得至关重要。

  姜宇辉老师由此重思和深思媒介与城市之间的关系，认为此种关系体现出三重面向，分别是再现，表现与废墟：其中“再现”囿于物质与精神的分裂，“表现”旨在激活不可见之力与可见之形的互动，而“废墟”则更进一步揭示了数字化技术内在的否定性隐忧。在“废墟”视域下，数字城市暴露于死亡与虚无的深渊，姜宇辉老师将其概括为“三重虚无主义”：一是数字化将城市异化为吞噬一切的浅表；二是虚拟幻境使人脱离现实根基；三是如安迪·沃霍尔所言“关掉光源便消失”的光影建筑，象征着技术操控对现实的彻底改造。正是这种指向虚无的废墟状态，加剧了城市生活中的孤独体验与主体性困境。基于此，姜宇辉老师结合从摄影、电影到数字、音乐的媒介形态演变，不仅反思了数字孤独的成因，更试图在技术的否定性中寻找未来城市的希望可能。

  最后交流环节，姜宇辉老师与王健、展倩、韩晓强、吴志远几位老师以及参会学生围绕城市设计理念、数字媒介介入的边界等议题展开深入交流。主持人胡翼青老师在总结中特别强调了“震荡”这一概念对于理解当下媒介与城市关系的重要性。本次午餐会是一场对媒介形态演变的哲学思考，为未来城市如何重建物质与精神的纽带提供了重要的理论启示。

撰稿：吴康玉