2026年4月25日，“AI时代的事实核查研究与实践”工作坊在南京大学高研院举行。来自新闻传播学界与业界的专家学者在AI技术深度嵌入并形塑信息环境的背景下，围绕事实核查相关实践与研究议题展开了深入研讨与交流。此次工作坊由南京大学人文社会科学高级研究院主办，《新闻记者》期刊支持。

  开幕式由工作坊召集人、北京师范大学新闻传播学院教授、南京大学高研院2026年度访问学者闫文捷主持。南京大学新闻传播学院副院长袁光锋教授出席并致欢迎辞。袁光锋教授在致辞中指出，AI技术加速了当前全球信息传播环境变动，事实核查作为维护信息真实与公共信任的重要手段，已成为新闻传播领域不可或缺的基础性工作；在此对事实核查实践方式与规范价值的讨论是适时且必要的，期待此次工作坊带来一场学界与业界的深入对话。本次工作坊分别就AI时代事实核查的前沿研究与业界实践设置了两场主题报告与讨论。

  第一场报告与讨论由闫文捷教授主持。会上，中国人民大学新闻学院教授陈阳介绍了其团队关于生成式AI事实核查效果的在线实验研究，探讨了不同推理复杂度与呈现方式的核查信息的纠错效果。华中科技大学新闻与信息传播学院博士生展威震从事实核查的功能入手，讨论了由不同生产主体生产并以不同方式呈现的事实核查新闻对用户信任与参与意愿的影响。浙江大学传媒与国际文化学院博士生潘鹤则聚焦新浪微博平台上一种新兴的众包式事实核查实践，分析了在平台规制与行政力量的双重作用下，该实践中不同主体间的话语博弈。南京大学新闻传播学院教授王辰瑶则超越效果评估视角，转向对事实核查规范价值的讨论，强调在高风险信息环境中事实所具备的确定性特征，并探讨了事实核查作为一种重要的认知纠偏机制，在其现阶段实践的基础上展开进一步新闻创新的必要性与可能路径。

 在讨论环节，《新闻记者》主编刘鹏结合现实实践指出，当前事实核查存在实践疲软、关键议题无人核查等问题，并分享了亲自核查的一则新闻实例。随后，与会专家学者从认识论层面，围绕事实核查的规范性与价值追求、中国公众的事实观等议题展开了进一步讨论。

  第二场报告与讨论由华中科技大学新闻与信息传播学院教授周睿鸣主持。中国科学院技术研究所副研究员盛强从分析大模型在虚假信息的生命周期中扮演了何种角色入手，介绍了当前虚假信息检测的关键技术与应用场景。腾讯新闻“较真”平台负责人李敏梳理了近年来网络谣言的议题分布及其变化趋势，并介绍了较真当前正在推进及年内计划开展的事实核查工作。澎湃新闻“明查”工作室主理人李怡清结合实际经验，探讨了开展事实核查共同体实践的可能性与运作方式。CGTN新媒体编辑部副主任温雅茹围绕AI时代背景，分享了中国媒体在国际事实核查领域面临的挑战与实践探索。有据项目发起人魏星在立足于现有媒体事实核查实践，更进一步地讨论了AI技术的引入是否能够在更大范围内为公民提供一种媒介素养工具，以促进公众素养提升与良善认知的形成。

  圆桌讨论中，南京大学新闻传播学院副教授庄永志结合教学实践，从学生新闻写作中对事实信息的处理方式切入，与现场学者共同探讨了中国公众对事实的认知方式与需求，以及新闻媒体事实核查实践的未来发展方向等现实议题。此次工作坊不仅促进了学术界与业界的交流，也为未来事实核查研究与实践提供了新视角和思路。与会专家学者深入探讨了AI时代下信息环境所呈现出的风险与机遇，通过交换各自宝贵的实践经验与研究见解，尝试推进我国新闻媒体与多元主体在事实核查领域的实践创新与合作。

撰稿：张启锐