2025年5月8日，高研院联合新生学院、本科生院举办了第五十七场新生学术午餐会。本次活动我们邀请高研院2025年度访问学者、江苏省委党校张舒君老师做客午餐会，与大家探讨现代地区冲突中的无人作战技术及其与人类控制权的争夺。来自南京大学人文、社科等专业的30余名同学参加了本次活动，南京大学中美文化研究中心副教授张海燕担任主持。

《孙子兵法》有言：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”张老师从“无人机技术非对称安全影响的成因”“无人机技术非对称安全影响的后果”“提格雷冲突案例分析”以及“无人作战中人类控制权边界问题”展开讨论。张老师系统剖析了无人机、无人舰艇及自主武器系统在实战中展现的“非对称安全优势”。通过实时数据与战场影像，她指出无人技术凭借低成本、高精度、低人员风险等特性，正在重构现代战争形态：从乌克兰战场上的无人机精确打击，到红海海域的无人艇集群拦截，非对称技术不仅改变了攻防平衡，更催生了新的战术规则。 

美国防部自2005年起发布了一系列有关未来无人系统的路线图文件，勾勒出技术发展的长期愿景。这些文件不仅关注飞行器，还扩展至地面和水下无人载具，对未来25年内无人领域的技术需求进行预测。2020年纳卡冲突后，土耳其无人机销量大增。埃尔多安主义下的土耳其成功实现了无人机国家战略的可持续发展。非洲国家强烈希望参与无人机技术革命，既出于安全恐惧，也出于生存本能然而，即便获得了无人技术，长期的难题仍未解决。

张老师强调，这种技术优势的背后潜藏着多重风险。一方面，无人装备的普及降低了军事冲突的门槛，可能导致代理人战争或非国家行为体的军事能力跃升；另一方面，技术垄断国的“降维打击”可能加剧地区力量失衡，引发更广泛的安全困境。无人机技术的扩散对地区冲突产生了深远影响，战争的形态与强度正在发生变化。随着AI决策算法和自主杀伤性武器的演进，人性与道德正面临挑战。2023年的项调查显示，超过60%的无人机操作员在执行任务时感到道德冲突：他们知道自己的行为可能伤害无辜者，但又没有足够的伦理指导或心理支持，当机器能够在毫秒内完成目标识别与打击决策时，人类是否仍能有效履行“最终责任”，国际法框架下的“区分原则”与“比例原则”如何适应自主武器的超视距作战？  技术“去人性化”是否会消解战争的政治属性，使暴力行为脱离人类道德约束？

无人技术正以前所未有的速度发展，其“察打一体化”能力和自主性不断提升，正重塑现代战争形态中等强国的技术输出打破了传统军备扩散格局，土耳其等国家通过价格优势和无条件军售，使无人机技术在非洲等地区广泛扩散。无人技术虽能在短期内改变战局，但并不能从根本上解决地区冲突的深层次原因，反而可能加剧人道主义危机。在技术发展与伦理规范之间存在明显的“时滞效应”国际法和道德框架远远落后于技术进步，亟需建立新的治理机制。最后，张老师对在场新生说：作为未来的社会栋梁，你们将生活在一个技术与伦理不断碰撞的时代。希望今天的分享能够启发大家思考:在拥抱技术进步的同时，如何确保人类始终保持对技术的控制，而不是被技术所控制。技术本身并无善恶，但我们如何使用技术如何构建技术治理框架，将决定技术是成为人类文明的助力还是威胁。

在随后的互动环节，现场师生围绕AI军事化对发展中国家安全的影响、以及“技术中立性”假说等议题展开热烈讨论。张老师指出，科学家应主动参与技术伦理的规则制定，而非将责任全然交由政治或军事主体，“无人系统的设计必须嵌入‘人道优先’的底层逻辑，这是跨越国界的共同命题”。

撰稿：郭芳洁