2014年12月12日中午，高研院的工作午餐会上嘉宾云集。来自美国埃默里大学发展中国家研究所（IDN）非洲项目的Sita Ranchod-Nilsson教授、Pamela Scully教授、Susan Gagliardi教授等一行4人、南京大学非洲研究所张振克教授、南京大学外国语学院任欲海教授、《南京大学报》主编丁和根教授等嘉宾应邀出席本次午餐会，并与高研院学者就“跨性别表演”等问题进行交流。本次午餐会由高研院兼职研究员、南京大学中美文化中心中方主任何成洲教授做主题发言，高研院特聘教授张伯伟、博士后学者Andrea Baldini及驻院学者学者15人参加了讨论。

在本次工作午餐会的专题发言中，何成洲教授首先简要介绍了南京大学和布朗大学共同举办的“性别与人文合作项目”的情况。该项目自2008年开办以来，一直得到两校的高度重视，分别以南京大学高研院和布朗大学Pembroke Center性别中心、Cogut人文中心以及东亚系为支撑，在人员交流、共同举办学术活动、共同出版物方面有重大成果。这也成为两校间学术合作的一个可以参照的成功案例。

在专题发言中，何成洲教授就“中西戏剧中的跨性别表演”的问题做了阐述。美国著名女性主义理论家朱迪斯·巴特勒（Judith Butler）提出了“性别操演”的理论，即认为性别不是一种人的本质属性，而是一种后天的、社会的操演。巴特勒从美国跨性别表演的例证出发，认为“操演“是对性别规范的挑战和颠覆。何成洲教授同意后天操演是对性别规范的挑战，但未必全都具有颠覆性。他以中国传统戏剧表演中的“旦角”为例，认为在传统文化中同样存在跨性别操演，但并不具有对传统的颠覆性效果。类似的情况在日本的“能剧”演出中也有出现。因此他认为，我们在引用西方的理论时一定要考虑到本土化的特殊语境，而不能将其普世化。埃默里大学性别研究中心的Pamela Scully教授回应说，在非洲、拉美的性别研究中也有这样的问题，即有性别操演这样的情况，但是并非具有颠覆性的作用。随后她列举了一些非洲跨性别操演的例子加以说明。驻院学者、外国语学院方红教授补充了一些美国性别研究的背景情况。在随后的讨论中，参与讨论的学者都纷纷表达自己的观点。他们基本上都对何成洲教授的观点表示赞同。大家一个共同的认识就是，任何理论在旅行的时候，都不能将其普世化，使用者一定要结合本土的语境来加以考量。

近期，高研院学者已经多次在工作午餐会上就一些问题发表见解，与大家切磋。比如方红教授谈“英文论文的写作与发表”、胡翼青副教授谈“学术工业化”、刘成教授谈“和平学研究的兴起与挑战”等，都取得很好的效果。再往前追溯，如许倬云先生谈“治学之道”、张伯伟教授谈“学术研究的方法”、张连珍女士谈“研究周易的体会”等，都成为我院的重要财富。其中许倬云先生对“江苏滩涂开发”、“南京航道与港口建设”、“南京开设与匹兹堡的货运航线”等等问题的建议，都已整理成文件，通报给上级领导。

工作午餐会是高研院自2005年建院以来的传统。高研院每个星期都会拿出一天中午，约请院内所有特聘教授、驻院学者、博士后学者、来访学者等一起共进午餐，同时请一位学者就某个学术热点问题，或者他自己正在研究的最新问题作专题发言，大家共同参与讨论。到目前为止，如许倬云先生、杜维明先生、齐泽克教授、勒克莱齐奥先生、张连珍女士等众多国际知名学者、访问学者和知名人士曾经参加过我院工作午餐会。工作午餐会已经成为高研院学者间进行跨学科交流和观点切磋，同时扩大对外交流与影响的的重要形式。

（高研院 2014.12.17）