2026年1月10日，由南京大学人文社会科学高级研究院主办、南京大学城市科学研究院城市体育研究中心协办的“城市、体育与治理”青年学者工作坊在南京大学仙林校区顺利召开。来自浙江大学、华东政法大学、华东师范大学、扬州大学、广州体育学院、浙江师范大学、天津师范大学、南京体育学院、华中师范大学、澳门大学、澳门城市大学以及江苏体育产业集团等单位近二十余位青年学者参加本次工作坊。参会学者围绕“体育驱动城市发展的宏观布局与路径”“体育浸润城市生态的中观实践与共生”“体育提升城市品质的微观机制与赋能”三大议题，进行专题汇报与评议，并聚焦“如何通过节事赋能城市品牌塑造”议题进行讨论与交流。

开幕式环节，南京大学人文社会科学高级研究院副院长、新闻传播学院胡翼青教授到场致言，他介绍了南京大学人文社会科学高级研究院自2005年以来的发展历程以及定位转变，充分肯定了工作坊这样有深度、有活力、跨学科的交流形式，并表示高研院将继续积极推动小而美、小而精的学术活动。他说，体育天然是一个多学科的一个问题域，应当指向民族的特点、历史的积淀和地理的维度。在媒介本体论转型的重大历史转折时刻，体育作为一个重要的大众文化现象，已经呈现出了全新面貌，在当下人类生存的问题上闪烁着独一无二的灵韵。他期待以工作坊为平台，荟萃青年英才，打造有趣的学术共同体，绽放学科融合之美。南京大学人文社会科学高级研究院第19期驻院学者、体育部王成教授作为本次工作坊召集人，介绍了工作坊的举办缘由、筹备过程、议题选择以及参会学者学科背景等基本情况。

第一场报告以“战略与品牌：体育驱动城市发展的宏观布局与路径”为主题，由浙江师范大学黄璐教授主持，浙江大学冯晓露研究员做评议和总结。澳门大学在读硕士生涂苏子基于现有体育场馆使用率较低以及功能固化等问题，提出基于智慧体育场馆的综合空间体重构与协同治理框架，探讨多元主体治理下智慧化、融合化的场馆可持续运营模式。华东政法大学余守文教授以城市转型为大背景，提出将体育作为经济引擎的欧美经验与中国镜鉴，敏锐洞察体育的逆周期作用，以通勤和居住密度为巧妙切入，探讨体育它何以能够成为一个区域发展战略。天津师范大学白莉莉副教授聚焦美国不同规模城市在更新过程中的体育战略，对美国哥伦布、丹佛和雷丁3座不同规模城市进行分析，梳理其实践背景和主要措施，归纳美国城市体育战略的一般特征，并提出了本土化的可借鉴思路。南京大学王成教授以美国俄勒冈州尤金市为典型案例，借助“动力-空间”分析框架，探究特色体育城市的形成机制与实施路径，进而揭示体育赋能中小城市高质量发展及特色体育城市创建的内在逻辑。

第二场报告聚焦“ 融合与体验：体育浸润城市生态的中观实践与共生”，天津师范大学白莉莉副教授主持，扬州大学任慧涛教授进行总结评议。南京体育学院康晓磊教授以美国职业联盟建立以来职业体育俱乐部的迁移情况为抓手，分析美国职业体育俱乐部迁移原因、特点、影响，并对中国职业体育发展提出了相关建议。广州体育学院冯雅男副教授基于全球史的纵深视野，以互动理论为视角，剖析奥运城市与奥林匹克运动互动的三个时期及七阶段，展现其演变脉络与逻辑，指出“互动”在奥运城市与奥林匹克运动发展中的强大效用。华东师范大学张震副教授聚焦于东南亚中小型城市如何将在地自然资源与体育项目创新性结合，以“汗水打卡”重塑城市品牌，论证体育旅游作为高粘性服务业，为城市锻造独特的品牌身份与可持续的竞争力。华中师范大学在读博士生茹晓阳通过对纽约都市公园体育化历程的批判性梳理，系统揭示了其作为城市治理工具在功能配置、公平实现与可持续性维系上的复杂张力，从而为中国推动体育与城市自然有机融合提供了兼具历史洞察与现实针对性的风险提示与路径参照。

第三场报告立足于“空间与治理：体育提升城市品质的微观机制与赋能”，由康晓磊教授主持，余守文教授评议。冯晓露研究员聚焦杭州亚运会大型场馆赛后利用的多元模式及其开放、效益与功能协同的核心矛盾，立足于政府角色调适与差异化评价体系创新的治理路径，为探索我国大型体育设施可持续运营提供了兼具政策敏感性与实践操作性的关键镜鉴。黄璐教授聚焦以媒介化赋能文体旅融合所催生的“荒野求生”类媒介奇观现象为切入点，立足于其商业流量逻辑下价值异化与专业规范缺失的现实困境，为建构兼具文化内涵与可持续发展效能的文体旅融合新范式提供批判性分析框架与策略构思。任慧涛教授通过剖析“苏超”现象所催生的城市拟人化实践，阐释体育如何作为一种文化治理媒介，为城市形象注入人格化的情感与叙事维度，从而开掘出地方文化认同建构与差异化发展的新路径。

圆桌交流环节聚焦“事件·品牌·治理：如何通过节事赋能城市品牌塑造”这一特定主题，围绕“体育产业与城市发展”“体育用地处境与路径”“苏超的可持续发展”“城市品牌赛事打造”等关键议题，与会学者、嘉宾进行交流、争鸣和研讨。来自江苏体育产业集团的鹿珊珊女士立足于体育产业一线实践，以自身参与论证和设计的诸多体育项目为例，反思政策研究和案例推进之间的张力，深刻揭示了体育社会价值与产业脆弱性之间的辩证关系，为理解体育与城市治理的复杂互动提供了至关重要的“参与者视角”。在场的嘉宾和听众也从极具学科特色的视角提出思考，展现针对特定议题的学科碰撞和思维激荡。讨论者既表达出理性的思考和判断，也展现对体育的关切和情怀。

此次工作坊自日程发布后受到校内外学者广泛关注，现场有来自校内外哲学、地理学、体育法学和传播学等多学科专业的师生，学术交流氛围浓厚，互动积极。发言嘉宾既有教授、副教授，也有编审、研究员，还有在读博士、硕士，工作坊不论资排辈、不重背景职位，平等发言，集中评议，从高校学者到业界专家，聚焦城市体育，论道治理新章。期待下一次工作坊与青年学者们再相见。

供稿：赵雨果

2026年1月12日