2025年10月25日,由南京大学人文社会科学高级研究院主办、《新闻记者》《传媒观察》期刊支持的“数字媒介与公共生活”学术工作坊在南京大学鼓楼校区举行。本次工作坊由南京大学高研院2025年度访问学者、华中科技大学新闻与信息传播学院副教授王昀担任召集人,《新闻记者》杂志社主任编辑王侠和《传媒观察》杂志社编辑江潞潞联袂主持,来自上海交通大学、南京师范大学、华中科技大学、武汉大学、南京大学、西安交通大学的多位学者,围绕数字技术如何重构社会关系、文化生产与公共生活展开了深度对话。

上午场的讨论由《新闻记者》杂志社主任编辑王侠老师主持,聚焦数字时代的公共性重构。
上海交通大学媒体与传播学院教授邵鹏老师以《人情社会的大局观:基层舆情治理的前置》为题,该研究聚焦于风险与危机话语框架下的舆情治理问题,通过访谈数据与编码分析,旨在深入探讨基层的舆情是如何被有效治理的。研究发现,基层在治理实践中形成“复杂治理与简约治理并存”的模式,既依赖智能监测系统等技术工具,也注重人情社会中“柔性沟通”与“价值共识”的作用,构建“小事不出村、大事不出镇”的自治传统。邵鹏老师指出舆情治理部门角色与职能的外溢,可能导致看似稳定强韧的外部结构在内部缺乏适度的弹性;在高技术成本投入与强制度性建设的模式中,潜藏着对风险治理偏差的低容忍甚至零容忍;多元协同机制依赖价值共识,其本身的脆弱性亦可能削弱治理共同体的凝聚力。
南京师范大学新闻与传播学院教授操瑞青老师以《“公”与“私”的边界:社交媒体与公共空间的当代变迁》为题,讨论了社交媒体公共空间中公与私边界的当代变迁,结合历史上的公私话题研究及文学写作潮流,分析了博客、微博等社交媒体发展中私人话语进入公共空间的过程,以及当前公私边界的再调整现象。通过“仅三天可见”“小号”“分组”等功能,在公共平台中构建私密空间,形成“隐而不退”的独特现象。这种既在场又疏离的实践,体现了用户对公私边界的主动调整。操瑞青老师希望本次的分享以话题的形式引发大家思考和讨论:新的私人书写将会塑造何种新的社会主体?在私人话语充斥的公共空间如何带来新的互动协商?未来私人表达将如何书写?是再度挺进公共空间,还是从公共空间中完全撤退?“公”与“私”,是否能够找到新的边界?

华中科技大学新闻与信息传播学院副教授刘杰老师以《沉默之物的公共潜能:媒介(文化)研究的一个可能》为题,提出当前媒介与文化研究存在“美学化”“话语化”倾向,脱离社会现实,公共性与批判性逐渐衰减。他呼吁研究者关注“沉默之物”,通过物质性视角重建研究的公共维度。刘杰老师认为,物不仅是文化的投射,更是社会关系、权力结构与公共生活的积极参与者。因此,他将研究起点从“文本”转向“社会”,关注物在生产、占有、使用过程中所体现的不平等、记忆与团结。刘杰老师强调,媒介与物并非外在于社会的力量,而是嵌入社会肌理的关键节点。只有回归物质经验,直面社会问题,才能唤醒媒介与文化研究应有的公共性与批判力。
武汉大学新闻与传播学院讲师周颖老师以《东欧电影在中国观众中的文化记忆建构与媒介怀旧实践(1949-1979)》为题,系统探讨了1949至1979年间东欧电影在中国观众中文化记忆的建构机制与当代怀旧实践。研究指出,20世纪中叶,东欧社会主义国家电影以空前规模进入中国,这些影片通过经典台词、英雄叙事与国际主义符号,深度参与了中国观众集体记忆的塑造。基于对30部影片的影评文本与20人半结构化访谈文本的分析,研究发现,当前中国观众通过豆瓣等数字平台对东欧电影展开的怀旧,呈现出“修复性怀旧”与“反思性怀旧”交织的特点。观众既理想化地追忆“充满信仰的年代”,也批判性地审视影片的意识形态与历史叙事。周颖老师认为,这种怀旧本质上是社会转型期观众对集体安全感的情感补偿,也是代际身份确认的文化实践。东欧电影记忆不仅是社会主义文化遗产,更成为连接过去与当下、个体与集体的情感桥梁。

下半场的讨论由《传媒观察》杂志社编辑江潞潞老师主持,聚焦数字时代公共生活的文化实践。
南京大学新闻传播学院教授李东晓老师以《制造“正义”:我国无障碍媒介生成的制度逻辑及数字技术机会》为题,系统性考察中国无障碍环境建设中,作为残障群体生活必需的“无障碍媒介”的生成机制。她指出,当下我国在无障碍环境领域已形成了较为完善的制度建设和行业法规,但现实中仍存在建用维失衡、区域发展不均和与规范存在差异等诸多问题。研究通过对卷入我国无障碍生成的主体类型及其行动逻辑进行分析,发现我国的无障碍媒介建设是在复杂的制度场域中的多元行动者在各自的制度逻辑下运作的结果。李东晓老师在分享中提出,数字基础设施为无障碍媒介建设制度逻辑的改造以及在弥补国家法团主义制度失灵中提供了新的可能,正在将无障碍媒介建设从一个“行政任务”改造为一个“社会创新”的过程。
西安交通大学新闻与新媒体学院教授张媛老师在《中华文化国际传播中的认知偏误与价值对齐:基于中美跨模型的文化嵌入性研究》的主题报告中,聚焦中美大语言模型的文化嵌入性问题,通过模拟实验法,比较分析了不同大语言模型在不同语言环境下对同一文化问题所做出的价值判断。研究以 CVSCALE 量表所涵盖的 5 类 26 个问题为解释框架,引导大模型对近十年中国“出海”电影进行价值判断评分。张媛老师指出,中美大模型在文化价值观层面存在显著阐释偏误,所谓“技术中立”,实则是训练数据文化嵌入的一种伪装;人工智能因缺乏具身认知,难以真正理解中华文化,进而陷入“似懂非懂”的技术识别困境;而提示词调节作为重要的矫正手段,可以帮助大模型实现从“语境纠偏”向“文化精准阐释”的转变。

南京师范大学新闻与传播学院副教授沈珺老师以《编织地方:Citywalk“实践共同体”的媒介化参与及地方感再造》为题,探讨了Citywalk实践共同体如何通过媒介型构实现地方感的再造。研究发现,由多元探索主体集结而成的Citywalk实践共同体,通过整合纸媒、APP、社交媒体等多元媒介,构建了涵盖文化氛围感染、技术赋能探索、情感社群共建等多重主题的媒介地方,在空间与情感双重维度实现地方感的再造。既推动城市从物质存在转向共创共享的媒介文化形态,又通过集体记忆与个体感知重塑空间情感意义。沈珺老师认为,这一实践本质上体现了深度媒介化语境下,个体与媒介技术辩证互型的深层逻辑。它既补充了主流城市叙事,也搭建了连接个体经验与社群文化、地理空间与媒介记忆的情感桥梁,实现媒介城市“人-地”关系的重塑。
上海交通大学媒体与传播学院助理教授付鹏飞老师在《文化生产的离散化逻辑:基于数据标注劳动的田野研究》的主题报告中,以数据标注劳动实践为切口,深入研究了离散化作为数字资本主义文化生产核心机制的生成逻辑及其对当代公共生活的影响。研究通过对线上众包平台和线下外包公司的田野调查发现,离散化在实践中呈现三重维度:标注劳动本身的数据、劳动与主体性离散化,生活形式被抽离语境、压缩情境的离散化,以及意义从社会语境中剥离的离散化。付鹏飞老师借鉴“药性”的概念,提出离散化推动了文化生产的加速化、去中介化,满足了数字资本主义的增长诉求,缓解了资本焦虑,又因压制模糊性、消解反思空间而加深了其内在危机。更为关键的是,这种文化生产逻辑正瓦解公共生活所依赖的中介机制,阻碍公共理性精神的培育。

在讨论环节,学者们就数字媒介如何重塑公共表达、文化生产与治理实践等议题进行了深入交流。王昀老师做总结发言,认为学者们既强调经验研究的田野厚度,也注重批判性理论的思想深度,为理解数字媒介和公共生活之间的互动关系提供了多元视角。
本次工作坊以联结在地数字经验与公共生活实践为特色,展现了该领域学者对前沿问题敏锐的学术洞察和蓬勃的创新活力。